Rüstungsmaterial für Optimaten

[Lykas]

Moin moin, ich wollte mal Fragen, welche Materialien sich für die Rüstung eines optimatischen Kämpfers eignen.
Im speziellen hab ich da zwar den Silberbullen im Sinn, bin mir aber nicht sicher ob seine Haut Leder oder tatsächlich zum Erz gehört.
Karrettan kenne ich noch, aber andere Materialien außer Holz (und Stoff) fallen mir leider nicht ein.

Gruß Lykas

[Cifer]

Für den etwas (...sehr) betuchten Optimaten gäb's natürlich noch Endurium.

[GSandSDS]

Da die Frage nach der "Eignung" keine Frage über Sitte oder Tradition sind, kann man wohl das Übliche sagen: Es eignet sich alles, was Schutz bietet und nicht dem "Bann des Eisens" unterliegt. Soll heißen: Keine Rüstungen aus verarbeitetem Metall, da sonst das Zaubern massiv erschwert wird.

Zu magischen Metallen: Ich höre immer wieder, dass magische Metalle das Zaubern nicht behindern sollen, und ich erinnere mich an eine Passage aus einem älteren DSA-Band, in dem steht, dass die Endurium-Rüstungen der Shakagra nicht deren Zaubern behindern sollen, ABER ... in allen aktuellen Regelwerken kann ich einfach keine Aussagen mehr zu finden. Wurde das vielleicht beim Wechsel von DSA 4.0 zu DSA 4.1 geändert bzw. vereinfacht? Jedenfalls finde ich weder in WdS, WdZ, WdA, MyMa oder MyZa irgendwelche Ausnahmeregelungen, wenn es um Rüstungen geht.

Wo ich allerdings von einer Ausnahme ausgehe, auch wenn sie nirgendwo so direkt benannt wird, sind magische Traditionsartefakte, die einem Ritual der Bindung oder magischen Weihe unterzogen wurden. Diese sind so tief bei den diversen Zaubertraditionen verankert, dass ich automatisch davon ausgehe, dass sie das Zaubern nicht behindern, auch wenn sie aus Metall sind. Beispiel: Eine Triopta aus Metall.

[Cifer]

Zu magischen Metallen: Ich höre immer wieder, dass magische Metalle das Zaubern nicht behindern sollen, und ich erinnere mich an eine Passage aus einem älteren DSA-Band, in dem steht, dass die Endurium-Rüstungen der Shakagra nicht deren Zaubern behindern sollen, ABER ... in allen aktuellen Regelwerken kann ich einfach keine Aussagen mehr zu finden. Wurde das vielleicht beim Wechsel von DSA 4.0 zu DSA 4.1 geändert bzw. vereinfacht? Jedenfalls finde ich weder in WdS, WdZ, WdA, MyMa oder MyZa irgendwelche Ausnahmeregelungen, wenn es um Rüstungen geht.

In jeder Quelle, in der von Rüstungen aus magischen Metallen die Rede ist, wird eigentlich darauf hingewiesen, dass diese gerade besonders magierfreundlich sind, auch wenn es in der Tat nicht im Bann des Eisens drinsteht.

Wo ich allerdings von einer Ausnahme ausgehe, auch wenn sie nirgendwo so direkt benannt wird, sind magische Traditionsartefakte, die einem Ritual der Bindung oder magischen Weihe unterzogen wurden. Diese sind so tief bei den diversen Zaubertraditionen verankert, dass ich automatisch davon ausgehe, dass sie das Zaubern nicht behindern, auch wenn sie aus Metall sind. Beispiel: Eine Triopta aus Metall.

Ich denke, da kommt es weniger auf das Material an, als vielmehr auf die Größe - mit Ausnahme einer Helmtriopta gibt es AFAIK keine Traditionsartefakte, die gleichzeitig groß genug sind und stark genug den Körper umschließen, als dass das ein Problem wäre.

[Varana]

Ob es jemals einen echten Regeltext dazu gab, weiß ich gar nicht.
Ich würde aber auch am ehesten bei Erwähnungen von Shakagra gucken. Abgeschafft wurde es ganz sicher nicht. OiC 29 (als konkrete Stelle, an die ich mich aus dem Kopf erinnern kann) verpaßt dem bosparanischen Magier z.B. Enduriumschienen, "die keine Behinderung beim Zaubern darstellen".
Traditionsartefakte würde ich aber unabhängig davon auch generell ausnehmen.