Autor Thema: Errata zu Edisons Enzyklopädie?  (Gelesen 206 mal)

simius

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 100
  • Geschlecht: Männlich
  • Space 1889 - Supporter
    • Profil anzeigen
Errata zu Edisons Enzyklopädie?
« am: 30. Dezember 2022, 17:23:50 »
Hi Leute,

gibt es irgendwo eine Errata zu Edisons Enzyklopädie? Bei mir ist eine Frage zu S. 49 auf der Charakterschablonen besprochen werden. Im Beispiel wird ein Weißer Selenit erschaffen und es ist die Rede von Boni auf +1 Willenskraft und Geschicklichkeit und -1 auf Geschicklichkeit. In der Tabelle darunter ist unter den Weißen Seleniten bei der Attributsanpassung nur Stärke -1 verzeichnet. Welche Boni bzw. Anpassungen gelten?

VG
“You may be whatever you resolve to be.”
― Stonewall Jackson

Gaschantenreiter

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 43
    • Profil anzeigen
Re: Errata zu Edisons Enzyklopädie?
« Antwort #1 am: 04. Januar 2023, 11:36:31 »
Wenn ich die Regeln auf Seite 50 zu den Charakterschablonen richtig verstehe, dann widerspricht der Tabelleneintrag diesen Regeln.

In der Zusammenfassung ist der erste Schritt leider verkürzt beschrieben: Auf (erstes) eigenes Talent oder Ressource verzichten
In der Langversion wird klar, das es ein Austausch ist: Da Charaktere, die mit einer Schablone erstellt werden, auf ein Anfangstalent oder eine Anfangsressource verzichten müssen, können Sie dafür entweder eine natürliche Eigenschaft oder einen Attributsbonus von +1 Punkt festlegen.

Die einfachste Charakterschablone für einen Menschen sähe so aus:
Plantet: Erde; Attributanpassung: - ; Natürliche Eigenschaft: ein Beliebiges Talent; Feste Schwäche: eine beliebige Schwäche

Darüber hinhaus bekommt man eine weitere Natürliche Eigenschaft für jede zusätzlich Schwäche, sowie für jede negative Attributanpassung die nicht mit einer postitiven Attributanpassung ausgeglichen wird. Handelt es sich um einen gravitationsschwachen Heimatplaneten (Luna, Merkur, Asteroidengürtel), gibt es eine Natürliche Eigenschaft dazu.

Daher sind folgende Einträge in der Tabelle unvollständig/falsch:

Ornum-Drobet: eine Natürliche Eigenschaft oder ein Attribut +1 fehlt
Nopi-Drobet: eine Natürliche Eigenschaft oder ein Attribut +1 fehlt
Weiße Seleniten: eine Natürliche Eigenschaft oder ein Attribut +1 fehlt
Gelbe Seleniten: eine Natürliche Eigenschaft oder ein Attribut +1 fehlt

Das besagte Beispiel mit den Weißen Seleniten ist an sich konform mit den den Regeln, da Luna, Attribut +1 und eine zusätzliche Schwäche zwei Natürliche Eigenschaften ergeben. Allerdings lässt das Beispiel außer Acht, dass Seleniten nicht schlafen (siehe Luna Band Seite 32) und daher auch die Eigenschaft Schalflos benötigen. Will man dem Rechnung tragen muss man entweder auf ein +1 verzichten oder eine weiter Schwäche hinzufügen.

simius

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 100
  • Geschlecht: Männlich
  • Space 1889 - Supporter
    • Profil anzeigen
Re: Errata zu Edisons Enzyklopädie?
« Antwort #2 am: 04. Januar 2023, 22:39:15 »
Hi Gaschantenreiter,

danke für die Ideen und Erläuterungen. Cool

Frohes Neues
“You may be whatever you resolve to be.”
― Stonewall Jackson