1
Contact / Re: Fahrzeug A-HWP
« am: 27. Mai 2019, 22:47:32 »
Ein neues Bild, diesmal mit einer echten Kamera gemacht, nicht nur ein Schnappschuss mit dem Smartphone:
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
2
Contact / Re: Fahrzeug A-HWP
« am: 20. Mai 2019, 15:06:58 »
Nein, leider nicht, und obwohl ich inzwischen recht fit im Erstellen von Anleitungen bin, dürfte das schwierig werden, weil nicht nur Lego (ca. 90%), sondern auch Cobi-exklusive Farben und Teileformen verwendet werden. Ich müsste dann schon mit Fotos statt mit Bricklink Stud.Io arbeiten.
3
Contact / Re: Fahrzeug A-HWP
« am: 20. Mai 2019, 10:04:27 »
Und Nekromantie, die zweite, diesmal rein informativ:
Erstes offizielles Release von "Fireteam: Tactics" bei WargameVault kostenlos zu haben:
https://www.wargamevault.com/product/275522/Fireteam-Tactics--SciFi-Brick-Combat
Ja, Englisch. Nein, keine deutsche Version, und wird es von offizieller Seite auch nicht geben.
Erstes offizielles Release von "Fireteam: Tactics" bei WargameVault kostenlos zu haben:
https://www.wargamevault.com/product/275522/Fireteam-Tactics--SciFi-Brick-Combat
Ja, Englisch. Nein, keine deutsche Version, und wird es von offizieller Seite auch nicht geben.
5
Contact / Re: Was ist für 2018 geplant?
« am: 21. April 2019, 20:44:17 »
Den Roman gibt es seit Ende 2018 hier:
https://shop.feder-und-schwert.com/science-fiction/352-oscuridad-absturz-ins-ungewisse-9783867623193.html
Außerdem stehen für dieses Jahr noch Lesungen auf der Feencon (20.07.2019), auf der CCXP (29.06.2019) und im Voyager-Spielecafé in Bonn (23.06.2019) an - genaueres wird noch bekanntgegeben.
https://shop.feder-und-schwert.com/science-fiction/352-oscuridad-absturz-ins-ungewisse-9783867623193.html
Außerdem stehen für dieses Jahr noch Lesungen auf der Feencon (20.07.2019), auf der CCXP (29.06.2019) und im Voyager-Spielecafé in Bonn (23.06.2019) an - genaueres wird noch bekanntgegeben.
6
Contact / Re: Was ist für 2018 geplant?
« am: 20. April 2019, 20:16:55 »
Negativ. Da das Team aufgelöst wurde, sind etwaige Texte und Artworks (ich nehme an, es sind wirklich nur eine ganz kleine Handvoll) bei ihren jeweiligen Schöpfern geblieben.
7
Contact / Re: Was ist für 2018 geplant?
« am: 19. April 2019, 11:06:36 »
Nein.
Siehe einen drüber!
Oder meinst du ein anderes Projekt als den Weltenband?
Siehe einen drüber!
Oder meinst du ein anderes Projekt als den Weltenband?
8
Contact / Re: Frohe Weihnachten
« am: 27. Dezember 2018, 11:22:55 »
Schöne Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
9
Contact / Re: Regelerweiterung - Waffen
« am: 28. November 2018, 21:30:01 »
Ich bezog mich auch mehr aufs game balancing und wie die neue Ausrüstung zum Rest passt. Man kann nicht immer beides haben (Realitätsnähe und funktionierendes balancing). Die Vanilla-Ausrüstungsgegenstände sind (größtenteils, vor allem in den Tech-Stufen 0-2) schon mit Vor- und Nachteilen entworfen worden, um keine ultimative Variante zu haben. Zielfernrohre bieten andere Vorteile als Reflexvisiere, und ebenso verhält es sich mit den Nachteilen. Natürlich könnte man aber mit einer höheren Tech-Stufe argumentieren, aber dann wäre die Bezeichnung ACOG fehl am Platz, denn das ist, wie schon gesagt wurde, 80er-Jahre-Tech.
10
Contact / Re: Regelerweiterung - Waffen
« am: 28. November 2018, 16:38:55 »
Finde das ACOG in SirDamnAlots Version sinnvoll, 2-6-fache Vergrößerung MIT dem Reflexvisier-Bonus wäre IMO etwas zu imba.
11
Contact / Re: Regelerweiterung - Waffen
« am: 23. November 2018, 10:08:10 »
SD bei der Spec Ops (im Vanilla-GRW) ist dabei, kann aber entfernt werden.
Meines Wissens hat die reale MP5SD spezielle Bohrungen im Lauf, um die Gase in den SD entweichen zu lassen und so das Geschoss im äußeren Ende des Laufes an einerzu starken Beschleunigung zu hindern. Der Schalldämpfer dient nach Verlassen des Laufes durch die Kugel dazu, um die übrigen, nach dem Geschoss ausretenden Explosionsgase lautlos verpuffen zu lassen. Sowas funktioniert natürlich nur, wenn der Schalldämpfer fest integriert ist. Abnehmbare Dämpfer machen nur bei Waffen Sinn, deren Munition per se keine Überschallgeschwindigkeiten erreicht (wie bei einer .45er).
Meines Wissens hat die reale MP5SD spezielle Bohrungen im Lauf, um die Gase in den SD entweichen zu lassen und so das Geschoss im äußeren Ende des Laufes an einerzu starken Beschleunigung zu hindern. Der Schalldämpfer dient nach Verlassen des Laufes durch die Kugel dazu, um die übrigen, nach dem Geschoss ausretenden Explosionsgase lautlos verpuffen zu lassen. Sowas funktioniert natürlich nur, wenn der Schalldämpfer fest integriert ist. Abnehmbare Dämpfer machen nur bei Waffen Sinn, deren Munition per se keine Überschallgeschwindigkeiten erreicht (wie bei einer .45er).
12
Contact / Re: Regelerweiterung - Waffen
« am: 21. November 2018, 14:01:26 »
Ihr seid der Grund, warum sci-fi-n00bs schreiend vor Spielen wie Contact weglaufen 
Hmm. Die kinetische Energie entspricht 1/2 x Masse x (Geschwindigkeit zum Quadrat).
Stimmt es also, dass man die Masse quadrieren muss, um bei halber Geschwindigkeit die gleiche Energie zu erreichen? Meine Algebra ist ein wenig eingerostet.
Hmm. Die kinetische Energie entspricht 1/2 x Masse x (Geschwindigkeit zum Quadrat).
Stimmt es also, dass man die Masse quadrieren muss, um bei halber Geschwindigkeit die gleiche Energie zu erreichen? Meine Algebra ist ein wenig eingerostet.
13
Contact / Re: Regelerweiterung - Waffen
« am: 20. November 2018, 17:52:52 »
Reine Rechenfrage: Wenn die normale 5,56-Kugel mit dreifacher Schallgeschwindigkeit fliegt, das Unterschallgeschoss mit etwas knapp unterhalb der Schallgeschwindigkeit, würde da nicht etwas über dreifaches Geschossgewicht reichen, um die gleiche Energie zu erzielen?
14
Contact / Re: Regelerweiterung - Waffen
« am: 19. November 2018, 13:17:39 »
Die Munition würde vor allem nicht genug Energie bieten, um die Waffe durchzuladen. Das gleiche Phänomen hat man ja auch bei (realen) Automatikflinten. Die Franchi SPAS-12 hat deswegen auch eine manuelle Durchladefunktion - die braucht man für nonlethal-Ammo (wie Beanbags) und ähnliches. Bei Gewehren wäre mindestens ein Federwechsel fällig.
Ich denke eher, diese Option (Unterschall-Munition) wäre, genau wie die bereits dort aufgeführten verstärkte Laborierungen, als Waffenmodifikation (siehe Opus Armatum) besser aufgehoben.
Ich denke eher, diese Option (Unterschall-Munition) wäre, genau wie die bereits dort aufgeführten verstärkte Laborierungen, als Waffenmodifikation (siehe Opus Armatum) besser aufgehoben.
15
Contact / Re: Regelerweiterung - Waffen
« am: 16. November 2018, 20:42:16 »
Ich finde die Einschränkungen für die subsonic-modifikation zu hart.
Halbe Reichweite - OK, bisschen happig, aber von mir aus. Aber halber Schaden, keine potentiellen one-hits?
Warum? Waffen, die von sich aus Unterschall-Munition verschießen, sind dann ja schon besser. Soweit ich weiß, gibt es reale subsonic-Muni für Gewehre, die einfach ein deutlich schwereres Geschoss verwenden. Die Flugbahn ist weniger flach, weil die Schwerkraft auf ein langsameres, schwereres Geschoss wirkt, und die Reichweite ist etwas eingeschränkter - aber diese extreme Schadensreduktion (und die fehlenden explodierenden Würfel) sehe ich nicht wirklich. Balancingtechnisch wäre das für mich als Spieler Nerfing und würde diese Munition eher vollkommen uninteressant machen.
Halbe Reichweite - OK, bisschen happig, aber von mir aus. Aber halber Schaden, keine potentiellen one-hits?
Warum? Waffen, die von sich aus Unterschall-Munition verschießen, sind dann ja schon besser. Soweit ich weiß, gibt es reale subsonic-Muni für Gewehre, die einfach ein deutlich schwereres Geschoss verwenden. Die Flugbahn ist weniger flach, weil die Schwerkraft auf ein langsameres, schwereres Geschoss wirkt, und die Reichweite ist etwas eingeschränkter - aber diese extreme Schadensreduktion (und die fehlenden explodierenden Würfel) sehe ich nicht wirklich. Balancingtechnisch wäre das für mich als Spieler Nerfing und würde diese Munition eher vollkommen uninteressant machen.